17.09.2024 року м.Дніпро Справа № 904/540/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Локодеталь" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Локодеталь", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 23065 від 28.02.2023 р.,
у загальному розмірі 5 851 725 грн. 38 коп.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.08.2024р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2024 р. у справі № 904/540/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.
14.08.2024р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Локодеталь", в які й воно просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Локодеталь" понесені витрати на професійну правничу допомогу за представництво у суді апеляційної інстанції у сумі 7 000,00 грн.
09.09.2024р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
13.09.2024р. матеріали справи № 904/540/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Локодеталь" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі, апеляційний господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235, 244, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Локодеталь" щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у судове засідання на 23.10.2024р. на 16:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О.Дармін