12.09.2024 м. Дніпро Справа № 904/3707/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
розглянувши матеріали апеляційної скарги Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Ніколенко М.О.) від 19.08.2024р. у справі № 904/3707/20
за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скаінг", м. Дніпро
про стягнення штрафу у розмірі 34 000 грн. та пені у розмірі 34 000 грн., -
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024р. у справі № 904/3707/20 відмовлено у задоволенні заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строків для пред'явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі №904/3707/20 до виконання та видачу дублікатів цих наказів.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить:
- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2024 у справі № 904/3707/20;
- прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчих документів від 06.11.2020 у справі № 904/3707/20 до виконання та видачу дублікатів наказів;
- відновити строк для пред'явлення наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 у справі №904/3707/20 до виконання;
- видати дублікати наказів Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 №904/3707/20 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Скаінг» (вул. Архангельська, б. 41, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., Україна, 49000; ідентифікаційний код юридичної особи 40147968):
- штрафу у розмірі 34 000 грн та пені у розмірі 34 000 грн у дохід загального фонду Державного бюджету України;
- витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 102 грн на користь Південносхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на р/р UA178201720343100001000001441, банк отримувач: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037.
.Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.
Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/3707/20, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/3707/20.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/3707/20 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.Є. Чередко