Ухвала від 17.09.2024 по справі 917/1000/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/1000/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача , за вх. №2069 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "25" липня 2024 р. (повний текст складено 13.08.24, суддя Погрібна С. В. ) у справі № 917/1000/23

за позовом , Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м. Київ,

до , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", м. Кременчук, Полтавська область,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від "25" липня 2024 р. у справі №917/1000/23 - закрити провадження у справі в частині суми основного боргу в розмірі 48 324 966,55 грн. Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, код ЄДРПОУ 42225136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" (вул. Алмазова Генерала, 18/7, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 43231355) 49 574 261,99 грн - основної заборгованості, 6 840 380,46 грн - пені, 1 368 991,15 грн - 3 % річних, 3 944 588,63 грн - інфляційних втрат за Договором про участь у балансуючій групі № БГ-14/03/22 від 14.03.2022 та 939 400,00 грн - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовити.

Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції судовим рішенням , апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Втім відповідною ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційна скарга , залишена без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

До канцелярії Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання щодо виконання вимог попередньої ухвали, якими були усунуті встановлені раніше недоліки у належні строки.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Також, судова колегія повідомляє, що в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Керуючись статтями 120, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , за вх. №2069 п/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "25" липня 2024 р. у справі № 917/1000/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.10.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

3.Витребувати матеріали справи №917/1000/23 з Господарського суду Полтавської області.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
121656939
Наступний документ
121656941
Інформація про рішення:
№ рішення: 121656940
№ справи: 917/1000/23
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення 126014076,52 грн
Розклад засідань:
03.08.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.12.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.04.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
14.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2025 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 09:30 Господарський суд Полтавської області
16.05.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2025 09:45 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 13:00 Господарський суд Полтавської області
18.08.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ"
позивач (заявник):
ТОВ "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн"
представник:
Кваша Ігор Володимирович
Плахотна Любов Романівна
Чинчик Сергій Сергійович
Чучупака Тетяна Василівна
представник відповідача:
Гуйванюк Йосип Євгенович
представник скаржника:
Лєщинський Костянтин Дмитрович
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Юлдашев Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОЛОС І Б
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА