Ухвала від 17.09.2024 по справі 726/2196/15-ц

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Чернівці

Справа № 726/2196/15

Провадження № 822/808/24-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М. І., Половінкіної Н.Ю., Височанської Н.К.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 11:30 годину 18 вересня 2024 року.

АТ «Сенс Банк» звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи,затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю АТ «Сенс Банк», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за допомогою системи «ВКЗ» задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю Акціонерного товариства «Сенс Банк», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді: Н.К. Височанської

Н. Ю. Половінкіна

Попередній документ
121656446
Наступний документ
121656448
Інформація про рішення:
№ рішення: 121656447
№ справи: 726/2196/15-ц
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.05.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом про визнання недійсним договору про внесення змін до договору кредиту, визнання недійсним пункту договору та за позовом про визнання договору та зобов'язання за ним припиненим
Розклад засідань:
10.07.2024 10:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
23.07.2024 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
12.08.2024 11:30 Садгірський районний суд м. Чернівців
04.09.2024 10:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
25.09.2024 11:00 Садгірський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
ТРІСКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АСТАШЕВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
МІЛІНЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ПРОСКУРНЯК ІГОР ГЕОРГІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТРІСКА АНДРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
ПАТ "Альфа-банк"
позивач:
АТ Сенс Банк
Черномиз Анатолій Миколайович
адвокат:
Лютікова Н.О.
заявник:
АТ "Сенс Банк"
інша особа:
Кондрюк Костянтин Олександрович
Яремійчук Максим Олегович
представник боржника:
Федорюк Анатолій Леонідович
представник заявника:
Гаполяк Олег Володимирович
Павчук Ігор Славійович
суддя-учасник колегії:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Половінкіна Наталія Юріївна
третя особа:
Райляну Іван Аурелович
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ