Рішення від 17.09.2024 по справі 346/4338/24

Справа № 346/4338/24

Провадження № 2/346/1790/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що 22.10.2011 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис 22.10.2011 року за № 78 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі дитина проживає з ним, його подальше місце проживання після розлучення буде вирішено у судовому порядку, або шляхом складання нотаріальної угоди. Протягом останніх 5 років відношення з Відповідачем поступово погіршувались. В результаті чого, між ними зникло взаєморозуміння. Будь-які спроби у свій час примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у них з Відповідачем різні погляди га сімейне життя та обов'язки. Таким чином, подружні відносини припинилися понад 5 років тому до дня подання позову. З цього часу вони з Відповідачем спільне господарство не ведуть. Фактично сім'я припинила своє існування, а отже збереження шлюбу неможливе. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Крім того, перебування у шлюбі суперечить його інтересам, а також інтересам їх дитини розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному плані здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності. Тому, вважає за необхідне розірвати шлюб між ним та Відповідачем. Оскільки він наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Тому, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.08.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі та просить розірвати шлюб.

Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2011 року між сторонами зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », про що складено відповідний актовий запис № 78, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (видане повторно) Серія НОМЕР_1 від 08.08.2013 року (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 08.08.2013 року, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис № 12 (а.с. 11).

Відповідно до копії Витягу з Реєстру територіальної громади від 29.08.2023 року, син сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до ч.2ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 78 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити відповідачці ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - " ОСОБА_4 ".

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; паспорт НОМЕР_4 , виданий МВР Плевен Республіки Болгарії 11.05.2011 року, посвідка на тимчасове проживання в Україні Серія ІФ 1048/2012 від 30.12.2012 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Васильковський В. В.

Попередній документ
121655017
Наступний документ
121655019
Інформація про рішення:
№ рішення: 121655018
№ справи: 346/4338/24
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.09.2024 08:55 Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ В В
відповідач:
Фуфалько Албена Красімірова
позивач:
Фуфалько Михайло Михайлович