Ухвала від 16.09.2024 по справі 344/16658/24

Справа № 344/16658/24

Провадження № 1-кс/344/6729/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчийого П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 62024140150000161 відомості про яке 16.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий П'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що П'ятим слідчим відділом (з дислокацією в м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024140150000161 відомості про яке 16.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи автотранспортного відділення центру забезпечення Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди для себе здійснюють реалізацію частин та агрегатів автомобілів, які були списанні із балансу ГУНП у Івано-Франківській області, або підлягають такому списанню.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що на початку липня 2024 року мав зустріч із працівником ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , який під час зустрічі показав йому територію майданчику ГУНП в Івано-Франківській області на якому розміщуються транспортні засоби, які належать ГУНП в Івано-Франківській області та підлягають списанню.

Під час демонстрації транспортних засобів ОСОБА_5 повідомив, що може продати транспортний засіб марки «Деу Ланос» за ціною у 1000 доларів США, двигун до автомобіля марки «Шкода Фабія» за 15 000 гривень, а також автомобіль марки «Нісан Альмера», який буде списаний через деякий час і відтак ціну він повідомить згодом.

В подальшому, 18.07.2024 року у другій половині дня він прибув на територію майданчику ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 18, де ОСОБА_5 вказав йому під'їхати під восьмий бокс. Після чого, за вказівкою ОСОБА_5 вони спільно із боксу номер 8 перемістили мотор від «Шкоди» у його транспортний засіб за, що ОСОБА_4 йому передав грошові кошти у сумі 13 000 гривень. Під час розмови ОСОБА_5 запевнив його, що він справний і довго йому прослужить.

02.09.2024 року до нього зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, щоб він приїхав на АДРЕСА_1 через деякий час він прибув за вказаною адресою. Під час розмови він сказав, що продати мені коробку від «Нісана Альмери» за 900 доларів США і він готовий її вже відвантажити. Окрім цього, під час розмови наголосив, що також може реалізувати і мотор від згаданої машини, однак документи станом на даний час не готові.

За результатами проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймає посаду заступника начальника центру - начальника автотранспортного відділення центру забезпечення ГУНП в Івано-Франківській області та свою службову діяльність провадить за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 та користується автомобілем марки «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно п. 14 розділу VI наказу Міністерства внутрішніх справ № 757 від 07.09.2017 року установлено, що списання і відчуження транспортних засобів органів поліції здійснюється відповідно до вимог Господарського кодексу України, Закону України «Про управління об'єктами державної власності», постанов Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2007 року № 1314 «Про затвердження Порядку списання об'єктів державної власності», від 06 квітня 2007 року № 803 «Про затвердження Порядку відчуження об'єктів державної власності», цього Порядку та інших нормативно-правових актів.

Згідно п. 13 Порядку списання об'єктів державної власності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1314 (далі - Порядок) встановлено, що комісія проводить в установленому законодавством порядку інвентаризацію майна, що пропонується до списання, та за її результатами складає відповідний акт; установлює конкретні причини списання майна (моральна застарілість чи фізична зношеність, непридатність для подальшого використання суб'єктом господарювання, зокрема у зв'язку з будівництвом, розширенням, реконструкцією і технічним переоснащенням, або пошкодження внаслідок аварії чи стихійного лиха та неможливість відновлення, або виявлення його в результаті інвентаризації як нестачі); здійснює контроль за вилученням з майна, що підлягає списанню, придатних вузлів, деталей, матеріалів та агрегатів, а також вузлів, деталей, матеріалів та агрегатів, що містять дорогоцінні метали і дорогоцінне каміння, визначає їх кількість, вагу та контролює здачу на склад і оприбуткування на відповідних балансових рахунках.

У відповідності до пункту 21 Порядку встановлено, що розбирання та демонтаж майна, що пропонується до списання, проводиться тільки після прийняття відповідним суб'єктом управління рішення про надання згоди (згідно з цим Порядком) на списання майна (крім випадків пошкодження майна внаслідок аварії чи стихійного лиха).

Пунктом 23 Порядку установлено, що усі вузли, деталі, матеріали та агрегати розібраного та демонтованого обладнання, придатні для ремонту іншого обладнання чи для подальшого використання, а також матеріали, отримані в результаті списання майна, оприбутковуються з відображенням на рахунках бухгалтерського обліку запасів.

Отримані в результаті списання майна основні засоби оприбутковуються з відображенням на рахунках бухгалтерського обліку основних засобів. Непридатні для використання вузли, деталі, матеріали та агрегати оприбутковуються як вторинна сировина (металобрухт тощо).

Відтак, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи своє службове становище з метою отримання неправомірної вигоди в порушення вимог наказу Міністерства внутрішніх справ № 757 від 07.09.2017 року; порядку списання об'єктів державної власності затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1314 та інших нормативних документів, протиправно здійснює реалізацію частин та агрегатів автомобілів.

06.09.2024 на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено обшук в адміністративних та господарських приміщеннях ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Польова, 18 в ході якого, вилучено наступне:

- грошові кошти у сумі 400 доларів США номіналом по 100 доларів, із серіями: СG51122485A; KC41891740A; KL 59000440A;KB22837857, які були предметом неправомірної вигоди;

- документи щодо ТЗ ГУНП в Івано-Франківській області, які підлягають списанню станом на 22.04.2024 на 3 арк., без підписів;

- ТЗ ГУНП в Івано-Франківській області, які підлягають списанню станом на 06.06.2023 на 1 арк., без підписів;

- Інформація про ТЗ які не експлуатуються на 1 арк., без підписів;

- ТЗ ГУНП в Івано-Франківській області, що згідно бухгалтерського обліку підлягають списанню станом на 26.01.2023 на 4 арк. без підписів;

- Перелік ТЗ що пропонуються до списання станом на 15.11.2023 на 2 арк. без підписів;

- Копія комерційної пропозиції №30/05/1 від 30.05.2024 на 1 арк.

- Копія супровідного листа № 2208/31/01-2023 від 13.03.2023 із роз'ясненням щодо списання на 17 арк.

- мобільний телефон марки Самсунг, imei: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 із сім картою № НОМЕР_4 ;

- акт технічного стану транспортного засобу марки Ніссан Максіма, кузов НОМЕР_5 із підписами членів комісії та техніко-економічне обґрунтування разом на 8 арк.

- акт списання транспортних засобів автомобіль Нісан Максіма без підписів.

- технічний паспорт на автомобіль марки «Ніссан Максіма» кузов НОМЕР_5 .

- паспорт транспортного засобу на автомобіль «Ніссан Максіма» кузов НОМЕР_5 на 48 арк.,

- акти закріплення згаданого транспортного засобу у семи примірниках, кожен на одному аркуші;

- наказ № 73 від 12.05.2015 на 1 арк., акт закріплення передачі авто від 24.09.2020.

- автомобіль «Ніссан Максіма» кузов НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , без автоматичної коробки передач.

- цифровий носій із відеоматеріали території за 06.09.2024 в період із 16.00 год по 17.00 год.;

В ході проведення обшуку встановлено, що грошові кошти є предметом неправомірної вигоди, вилучений автомобіль є безпосередньо предметом вчинення кримінального правопорушення, а в мобільному телефоні ОСОБА_5 містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також використовуватись з метою проведення судових криміналістичних експертиз, документи підтверджують факт, що автомобіль перебував на балансі ГУНП в Івано-Франківській області, а відтак є майном згаданої установи, вищевказані документи, автомобіль та мобільний телефон містять ознаки речових доказів, визначені ст. 98 КПК України.

Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, з врахуванням того, що не забезпечення схоронності вказаного майна може призвести до його зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просив суд накласти арешт на зазначене вище майно.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. У поданому клопотанні просив про розгляд даного клопотання без його участі.

Представник володільця майна ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про здійснення розгляду клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання про арешт майна не заперечував.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що П'ятим слідчим відділом (з дислокацією в м. Івано-Франківську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024140150000161 відомості про яке 16.07.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.