Єдиний унікальний номер 341/1837/24
Номер провадження 2-о/341/164/24
17 вересня 2024 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 09.09.2024 року заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог ЦПК України при подачі заяви.
На виконання ухвали від 09.09.2024 до суду надійшла письмова заява від представника заявника, ознайомившись з якою встановлено, що заявником фактично не усунено недоліки зазначені в ухвалі судді від 09.09.2024 року. Зокрема представник заявника зазначає, що виконати ухвалу суду про залишення заяви без розгляду не має змоги в повному обсязі через допущену описку в мотивувальній частині ухвали суду, де замість ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_4 .
Ознайомившись з матеріалами справи та поданою заявою суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Так, встановлено, що у 8 абзаці мотивувальної частини ухвали судді від 09.09.2024 року допущено описку щодо прізвища та ініціалів особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, а саме замість ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_4 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду від 09.09.2024 року.
Крім того, з огляду на наведені обставини вважаю, що наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків заявником.
Так, згідно зі ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене та з метою захисту права заявника на доступ до правосуддя, оскільки представник заявника посилається на неможливість усунення частини недоліків поданої заяви у зв'язку з допущеною опискою в ухвалі від 09.09.2024 року, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої заяви, але не більше як на 10 днів з часу отримання відповідного процесуального документа.
Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини щодо застосування статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що доступ до суду не є абсолютним і національним законодавством може обмежуватись, зокрема для дотримання правил судової процедури і це не є порушення права на справедливий суд (рішення у справі Станков проти Болгарії від 12 липня 2007 року).
Наявні на зараз недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі і підлягають усуненню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої заяви.
Керуючись статтями 127, 175, 177, 185, 260, 261, 263, 269 ЦПК України, суддя,
Виправити описку допущену при написанні ухвали судді від 09 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
У восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали судді від 09.09.2024 зазначити прізвище та ініціали особи щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 (замість ОСОБА_4 ) та вважати їх правильними.
Продовжити строк для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Більшівцівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, встановлений ухвалою суду від 09.09.2024 року.
Надати заявнику строк для усунення недоліків 10 (десять) днів, з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СуддяМихайло КУЦЕНКО