Справа № 183/9408/24
№ 1-кс/183/1699/24
17 вересня 2024 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області. В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_2 зазначив, що не знає про хід досудового розслідування у кримінальному провадженні та просить «повпливати на хід слідства».
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений повний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, дізнавача, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Крім того, слідчому судді було передано копію постанови дізнавача Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження. Таким чином досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закрита, а слідчий суддя немає повноважень у такому провадженні.
У відповідності з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином слідчий суддя вважає, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1