Ухвала від 16.09.2024 по справі 359/8554/24

Справа №359/8554/24

Провадження №2-а/359/72/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засідання Кулик Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04.09.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 16.09.2024 року, замінено неналежного відповідача Батальйон патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції Київської області на належного Департамент патрульної поліції.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.

Із адміністративного позову вбачається, що фактична адреса місця проживання позивача зазначено - м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область.

Місцезнаходження заміненого відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції (03408, м.Київ, вул.Федора Єрнста, буд.3).

Статтею 19 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або за адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У зв'язку з заміною відповідача на належно, можливо зробити висновок, що у даному випадку позовна заяву можливо розглядати за місцем проживання позивача, що відноситься до територіальної юрисдикції Пирятинського районного суду Полтавської області або за місцезнаходженням відповідача: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд.3, що територіально відноситься до Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно дост.318 КАС України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 цього Кодексу.

Таким чином, розгляд справи некомпетентним судом тягне за собою безумовне скасування прийнятого судом рішення та направлення справи компетентному суду.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд Пирятинського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. ст. 19, 20, 25, 29,30, 171, 248, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати на розгляд Пирятинського районного суду Полтавської області (37000 Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17)

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати до Пирятинського районного суду Полтавської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: С.С. Чирка

Попередній документ
121649977
Наступний документ
121649979
Інформація про рішення:
№ рішення: 121649978
№ справи: 359/8554/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА "2704017 від 28.07.2024
Розклад засідань:
26.08.2024 14:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.09.2024 14:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.09.2024 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.05.2025 10:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
12.06.2025 10:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
07.07.2025 15:30 Пирятинський районний суд Полтавської області