Ухвала від 16.09.2024 по справі 382/530/24

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/530/24

Провадження № 2/382/400/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

без виклику сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває цивiльна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

16.09.2024 року від представника позивача - ОСОБА_3 , до суду надійшло клопотання про участь позивача та свідків у судовому засіданні, яке призначене на 20.09.2024 року о 14:00 год., з приміщення Дарницького районного суду міста Києва, зважаючи на віддаленість місця провадження позивача, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , від місця знаходження Яготинського районного суду Київської області та станом здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 16.09.2024 року, за 4 дні до проведення самого судового засідання, тобто з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, як вбачається з роздруківки системи бронювання майданчиків відеоконференції, у Дарницькому районному суді міста Києва відсутній вільний час для проведення відеоконференції, на час судового засідання, оскільки зал для проведення відеоконференцій Дарницького районного суду міста Києва вже заброньований іншим судом з 13:45 год. до 15:30 год. (включно), при цьому режим роботи Яготинського районного суду Київської області становить: з понеділка по четвер з 08:00 до 17:00 год., п'ятниця з 08:00 до 15:45 год.

Враховуючи вищевикладені обставини, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дарницького районного суду міста Києва, для позивача та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Савчак

Попередній документ
121649891
Наступний документ
121649893
Інформація про рішення:
№ рішення: 121649892
№ справи: 382/530/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.10.2024)
Дата надходження: 26.03.2024
Предмет позову: про визнання батьківства
Розклад засідань:
01.05.2024 14:15 Яготинський районний суд Київської області
20.06.2024 09:00 Яготинський районний суд Київської області
15.07.2024 10:30 Яготинський районний суд Київської області
20.09.2024 14:00 Яготинський районний суд Київської області
16.10.2024 15:30 Яготинський районний суд Київської області
29.10.2024 15:00 Яготинський районний суд Київської області
26.11.2024 15:00 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
САВЧАК СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Томілович Людмила Петрівна
позивач:
Деркачов Юрій Владиславович
представник відповідача:
Бєломар Катерина Олександрівна
представник позивача:
Горват Іван Іванович