Ухвала від 13.03.2024 по справі 369/14567/23

Справа № 369/14567/23

Провадження №2/369/2139/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Лоу А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності.

16.11.2023 року за вх. № 54506 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатова О. С. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви про захист честі й гідності без розгляду.

У судове засідання учасники процесу не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатова О. С., підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності, підлягає залишенню без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. ст. 257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Філатова О. С - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі й гідності - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ВОЛЧКО

Попередній документ
121641947
Наступний документ
121641949
Інформація про рішення:
№ рішення: 121641948
№ справи: 369/14567/23
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них; про захист честі, гідності та ділової репутації, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (13.03.2024)
Дата надходження: 13.09.2023
Предмет позову: захист честі й гідності
Розклад засідань:
19.02.2024 12:40 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.03.2024 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області