Справа № 212/9042/24
1-кс/212/1148/24
16 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12024041730000169 від 03 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
13 вересня 2024 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02 лютого 2024 року до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі змісту яких вбачається що, що військовозобов'язаний ОСОБА_5 діючи умисно, з 25 січня 2024 року без поважних причин ухиляється від призову за мобілізацією відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 65/2022 "Про загальну мобілізацію".
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів (завірених належним чином копій), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме всіх оригіналів наступних документів військовозобов'язаного ОСОБА_5 .
Вказані документи, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий просив розглядати клопотання без його участі та участі прокурора, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 3 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів та осіб, причетних до даного злочину, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12024041730000169 від 03 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до всіх оригіналів документів військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : постановки на військовий облік, матеріалів особової справи (в разі наявності такої), матеріалів проходження медичного огляду (висновок про проходження військово-лікарської комісії), документів, що містять відомості, щодо включення до резерву військовослужбовців, поіменний список відправників до військової частини, документів, що містять відомості щодо викликів, вручення повісток, документів що підтверджують не прибуття ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі копії журналу відвідувачів за 25 січня 2024 року, інших документів, що містять відомості щодо військовозобов'язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій.
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 16 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1