Справа № 671/1507/24
16 вересня 2024 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
представника позивача
ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить: визнати за ним право власності на частину квартири АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача вартості автомобіля марки «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 89 746 грн. 79 коп., як компенсацію за частку позивача у праві спільної сумісної власності на неподільну річ.
В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_2 звернувся з заявами, в яких просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно - квартиру та автомобіль, право власності на які зареєстроване за відповідачем.
В обґрунтування заяви посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим досягнення мети звернення до суду, а також виконання рішення суду.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення позову задовольнити.
Керуючись ст. ст. 149, 153, 157 ЦПК України, суд
Заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3 .
Накласти арешт на автомобіль марки «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 , право власності на який зареєстроване за ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на Волочиський відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.М. Бабій