Ухвала від 16.09.2024 по справі 480/2995/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року

м. Київ

справа №480/2995/24

адміністративне провадження №К/990/32017/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів: Кравчука В.М., Стеценка С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України" у Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України" у Сумській області, Міністерства внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1937,92 грн за подання касаційної скарги.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1937 (одна тисяча дев'ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки, що був сплачений згідно наданого документа про сплату судового збору від 15.08.2024 №4Е37-63Н1-4МС7-1РРМ на суму 1937,92 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

В.М. Кравчук

С.Г. Стеценко

Попередній документ
121641336
Наступний документ
121641338
Інформація про рішення:
№ рішення: 121641337
№ справи: 480/2995/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.07.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
ВОЛОВИК С В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області"
Міністерство внутрішніх справ України в особі Відділу координації пенсійних питань
Відповідач (Боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Сумській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Кушнірьов Володимир Іванович
представник апелянта:
Отрода Тетяна Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО З О
КРАВЧУК В М
МІНАЄВА О М
СТЕЦЕНКО С Г