Ухвала від 16.09.2024 по справі 308/8113/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 308/8113/20 пров. № А/857/19669/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.

суддів -Качмара В. Я.

Кузьмича С. М.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 308/8113/20 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування розпорядження, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Керівника Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи вимоги ст. 312 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 308/8113/20 за позовом Ужгородської окружної прокуратури до Ужгородської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про скасування розпорядження до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим

судді В. Я. Качмар

С. М. Кузьмич

Попередній документ
121640756
Наступний документ
121640758
Інформація про рішення:
№ рішення: 121640757
№ справи: 308/8113/20
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування розпорядження органу державної влади і скасування запису про державну реєстрацію зміни цільового призначення земельної ділянки
Розклад засідань:
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2026 08:44 Закарпатський апеляційний суд
02.10.2020 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.10.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.11.2020 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.12.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.01.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.02.2021 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.02.2021 14:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.05.2021 14:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2021 15:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2021 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
19.04.2022 15:30 Закарпатський апеляційний суд
25.09.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
06.11.2023 14:30 Закарпатський апеляційний суд
13.12.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
24.01.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2024 14:00 Закарпатський апеляційний суд
14.05.2024 14:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛУЦОВИЧ М М
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
ШУМИЛО НАТАЛІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Буртин Сергій Іванович
Ужгородська районна державна адміністрація в Закарпатській області
Ужгородська районна державна адміністраціяі
позивач:
Кириленко Дмитро Павлович- керівник Ужгородської місцевої прокуратури
Ужгородська окружна прокуратура
відповідач (боржник):
Ужгородська районна державна адміністрація
Ужгородська районна державна адміністрація Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
Ужгородська окружна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури Максим Горковенко
позивач (заявник):
Керівник Ужгородської окружної прокуратури
Керівник Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області
Ужгородська окружна прокуратура
представник відповідача:
Колотуха Іван Олексійович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БУЧИК А Ю
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ