Ухвала від 16.09.2024 по справі 600/749/24-а

УХВАЛА

Справа № 600/749/24-а

16 вересня 2024 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 вересня 2024 року витребував з Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративну справу №600/749/24-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії.

Однак, судом апеляційної інстанції у вказаній ухвалі допущено описку та не вірно зазначено дату документа: "13 вересня 2024 року" замість вірної "16 вересня 2024 року".

Суд зазначає, що це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Частиною 1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року, зазначивши дату документа вірно: "16 вересня 2024 року" замість помилкової "13 вересня 2024 року".

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року, зазначивши дату документа вірно: "16 вересня 2024 року " замість помилкової "13 вересня 2024 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Моніч Б.С.

Попередній документ
121640676
Наступний документ
121640678
Інформація про рішення:
№ рішення: 121640677
№ справи: 600/749/24-а
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
МОНІЧ Б С
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М