про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16 вересня 2024 року місто Київ № 320/14962/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень та вимоги про сплату боргу,
за участю представника відповідача - ОСОБА_2 ,
Адвокат Баховський М.М. в інтересах ОСОБА_3 через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду з позовом визнати протиправними та скасувати:
- податкові повідомлення-рішення -
від 18.12.2023 №8044724021,
від 18.12.2023 №8043824021,
від 18.12.2023 №8045324021,
від 18.12.2023 №8044524021,
від 18.12.2023 №8043624021,
від 18.12.2023 №8045224021,
від 18.12.2023 №8044424021,
від 18.12.2023 №8043324021,
від 18.12.2023 №8045024021,
від 18.12.2023 №8044124021,
від 18.12.2023 №8042824021,
від 18.12.2023 №8044824021,
від 18.12.2023 №8043924021,
від 18.12.2023 №8042624021,
від 18.12.2023 №8042424021;
- рішення від 11.12.2023 №7815724021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску,
- рішення від 11.12.2023 №781542402 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,
- вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 11.12.2023 №Ф-78159, складені Головним управлінням ДПС у м. Києві на підставі Акта перевірки №73912/Ж5/26-15-24-02-01/2445213646 від 13.11.2023.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 відкрито провадження у справі, постановлено здійснити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено строки для подання заяв по суті та доказів, визначено дату підготовчого судового засідання.
Позивачем подано заяву про розгляду справи без її участі. Під час підготовчого провадження представник відповідача позов не визнала.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання в зв'язку з наміром юриста, який супроводжує справу, подати додаткові пояснення. Ухвалою суду від 12.06.2024 про відкриття провадження у справі судом встановлено строки для подання заяв по суті та доказів, які станом на час проведення підготовчого судового засідання сплили. Лише намір сторони подати пояснення не є підставою для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви відповідно до статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судом протокольною ухвалою витребувано у представника відповідача всі докази, які слугували підставою для проведення перевірки.
Зважаючи на сплив строків, установлених судом, для подання сторонами заяв по суті та доказів, неподання заяв, клопотань з процесуальних питань, які б потребували їх вирішення в підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтею 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 30 жовтня 2024 року об 11:30 год. у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26-А, перший під'їзд, шостий поверх, зала судового засідання №618.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Донець В.А.