Справа №:755/5802/24
Провадження №: 1-кп/755/1006/24
"16" вересня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_6 ,
за участю законного представника потерпілого: ОСОБА_7 ,
за участю представника потерпілого: ОСОБА_8 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № 12023100040003479 від 02.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України,-
В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває дане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023100040003479 від 02.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 6 ст. 152, ч. 1 ст. 301-1 КК України.
16 вересня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду м. Києва від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання в якому просить відкласти розгляд справи у зв'язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні.
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за рахунок держави на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні 18.09.2024 при вирішенні питання в порядку ст. 331 КПК України про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 .
Прокурор, обвинувачений, законний представник потерпілого та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечували проти призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника на окрему процесуальну дію.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.
Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.
Статтею 45 КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь якій стадії процесу.
З метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53 КПК України, суд,-
Призначити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію для участі в судовому засіданні при вирішенні питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , яке призначене на 18 вересня 2024 року о 15 год. 20 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3.
Копію ухвали направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Зобов'язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3