Ухвала від 15.09.2024 по справі 753/13140/17

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/13140/17

провадження № 6/753/623/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах її представником - адвокатом Савченком П.Д., про розстрочення виконання судового рішення,

УСТАНОВИВ:

17.05.2024 засобами поштового зв'язку до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах її представником адвокатом Савченком П.Д., про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017 у справі № 753/13140/17.

Відповідно до протокола передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Судове засідання у справі за заявою було призначене на 21.08.2024.

21.08.2024 справу знято з розгляду у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді.

20.08.2024 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла через «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах її представником адвокатом Савченком П.Д., про повернення заявниці її заяви щодо розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017 у справі № 753/13140/17 - у зв'язку зі зміною обставин, які передували розгляду заяви.

Відповідно до норм ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд «Диспозитивність цивільного судочинства», суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з нормою п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Суд, встановивши, заявниця ОСОБА_1 , просить повернути заявниці їй її заяву щодо розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017 у справі № 753/13140/17 - у зв'язку зі зміною обставин, які передували розгляду заяви, дійшов висновку про задоволення цього клопотання і повертає її заявнику без розгляду на підставі норм ч. 1, 3 ст. 13, п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України.

Керуючись нормами ч. 1, 3 ст. 13, п. 3 ч. 4. ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах її представником адвокатом Савченком П.Д., про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13.12.2017 у справі № 753/13140/17 повернути заявнику без розгляду.

Копію заяви залишити в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Маркєлова

Попередній документ
121632652
Наступний документ
121632654
Інформація про рішення:
№ рішення: 121632653
№ справи: 753/13140/17
Дата рішення: 15.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про стягнення коштів за невиконання грошового зобов'язання
Розклад засідань:
30.07.2024 15:20 Дарницький районний суд міста Києва
21.08.2024 16:10 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКЄЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАРКЄЛОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Охріменко Олексій Олександрович
заінтересована особа:
Березанський ВДВС
Господаренко Віталій Віталійович
Кудюкін Павло Вікторович
заявник:
Господаренко Ганна Вікторівна
представник заявника:
Савченко Павло Дмитрович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА