Справа № 607/8438/24Головуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/817/960/24 Доповідач - Костів О.З.
Категорія -
про відкриття апеляційного провадження
16 вересня 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Костів О.З.
суддів - Хома М. В., Храпак Н. М.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживача шляхом визнання істотного недоліку автомобіля,-
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Віннер Автомотів» про захист прав споживача шляхом визнання істотного недоліку автомобіля - відмовлено у повному обсязі.
10 вересня 2024 року ОСОБА_1 , через через систему «Електронний суд» на дане рішення подав апеляційну скаргу.
Окрім цього, апелянтом заявлено клопотання про виклик свідка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 183, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.
Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали справи №607/8438/24.
Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше трьох робочих днів з дня надходження даної ухвали.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та висловлення думки з приводу клопотання про виклик свідка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст. 126 ЦПК України залишаються без розгляду.
Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику “громадянам» та “інформація щодо розгляду судових справ» за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/
Головуючий:
Судді: