Провадження № 2/742/673/24
Єдиний унікальний № 742/1576/24
16 вересня 2024 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Сікора Вікторія Євгенівна до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації та Дарницький районний в місті Києві територіальний центр комплектації та соціальної підтримки про визначення місця проживання дитини,
установив:
Представник позивача звернувся, до суду через електронний суд, з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та сім'ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у відкритому судовому засіданні, яке було відкладено до 31 травня 2024 року. Зобов'язано третю особу надати належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв'язання спору про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 травня 2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Повторно зобов'язано третю особу надати письмовий висновок. Відкладено підготовче засідання до 30 серпня 2024 року.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового засідання на 16 вересня 2024 року. Клопотання позивача про допит свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - задоволено та викликано її в наступне судове засідання.
05 вересня 2024 року від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь її у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно ч.3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання свідка ОСОБА_1 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,223,240,247,258,260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Свідку ОСОБА_1 надати можливість брати участь у судовому засіданні 16 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані відповідачем технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ФЕТІСОВА