Ухвала від 13.09.2024 по справі 371/1314/24

13.09.2024 Єдиний унікальний № 371/1314/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 вересня 2024 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні №12024116220000085від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 25.06.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської по лінії « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення поліцейського про те, що поблизу будинку по АДРЕСА_1 , під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, при поверхневому огляді виявили три таблетки, зовні схожі на таблетки метадону.

25.06.2024 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024116220000085 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.08.2024 дізнавачем СД ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч.1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

21.08.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит про надання інформації, щодо перебування ОСОБА_5 на державній замісній підтримувальній терапії.

05.09.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла відповідь. Відповідно до якої ОСОБА_5 перебував у закладі на підтримувальній замісній терапії в період з 04.10.2023 по 24.10.2023. з діагнозом F11.30 (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів).

21.08.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було скеровано запит про надання інформації, щодо перебування ОСОБА_5 на державній замісній підтримувальній терапії.

06.04.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ВП № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла відповідь. Відповідно до якої ОСОБА_5 перебував у закладі на підтримувальній замісній терапії в період з 11.10.2023 по 20.10.2023 з призначенням препарату метадон в розмірі 25 мг. по 100 мг., протягом 10 діб.

У зв'язку з необхідністю в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з журналів ф 129-9о з підписами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та медичної картки хворого на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з журналів ф129-9о з підписами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » існує необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на викладене, просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав клопотання про розгляд зазначеного клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, 25.06.2024 по даному факту було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024116220000085 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

22.08.2024 дізнавачем СД ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення з ч.1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.

21.08.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було скеровано запит про надання інформації, щодо перебування ОСОБА_5 на державній замісній підтримувальній терапії.

05.09.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь. Відповідно до якої ОСОБА_5 перебував у закладі на підтримувальній замісній терапії в період з 04.10.2023 по 24.10.2023. з діагнозом F11.30 (психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів).

21.08.2024 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було скеровано запит про надання інформації, щодо перебування ОСОБА_5 на державній замісній підтримувальній терапії.

06.04.2024 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь. Відповідно до якої ОСОБА_5 перебував у закладі на підтримувальній замісній терапії в період з 11.10.2023 по 20.10.2023 з призначенням препарату метадон в розмірі 25 мг. по 100 мг., протягом 10 діб.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За п.2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може перебувати у володінні зазначеної у клопотанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 , сама по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; може бути використана як докази відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВП № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступу до документів у кримінальному провадженні № 12024116220000085від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

-доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з журналів ф129-9о з підписами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином завірені копії з журналів ф129-9о з підписами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення у рамках даного кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121630452
Наступний документ
121630454
Інформація про рішення:
№ рішення: 121630453
№ справи: 371/1314/24
Дата рішення: 13.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИРИЛЕНКО МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КИРИЛЕНКО МАРИНА ОЛЕКСІЇВНА