Єдиний унікальний № 371/1071/24
Номер провадження № 2/371/564/24
"16" вересня 2024 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши клопотання представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Яценко Оксани Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
26 липня 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди в порядку регресу, а саме стягнути з ОСОБА_1 відшкодування шкоди в порядку регресу, пов'язаних з регламентною виплатою у розмірі 160 000, 00 грн., а також вартості послуг експерта у розмірі 2 914, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Ухвалою від 02.08.2024 у справі № 371/1071/24 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.
13.09.2023 представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокат Яценко Оксана Вікторівна подала до суду клопотання про участь у судових засіданнях, які будуть проводитися у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В обґрунтування заяви покликається на поширену практику проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за програмою Електронний суд та доступних програм враховуючи рекомендації Верховного Суду.
Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та матеріали справи, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з вимогами частини 2 статті 212 ЦПК України заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
За змістом приписів пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи загальновідомі обставини, які наявні у державі (введення на території України воєнного стану), достатню обґрунтованість клопотання та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (представника відповідача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання та всі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду проводити з використанням підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Яценко Оксани Вікторівни про участь у судових засіданнях, які будуть проводитися у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Підготовче засідання та всі подальші засідання у справі проводити з представником Моторного (транспортного) страхового бюро України адвокатом Яценко Оксаною Вікторівною в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити учаснику справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Попередити учасника справи, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Тетяна ГЕЛІЧ