Справа №751/7906/24
Провадження №3/751/2932/24
11 вересня 2024 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Рак Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25.08.2024, о 21 год 30 хв, ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії економічного, психологічного та фізичного характеру, що полягали в неможливості бабусі потрапити додому, ображанні потерпілої нецензурною лайкою, погрожуваннями, давав внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП
У судове засідання 04.09.2024 та 11.09.2024 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву про те, що просить розгляд справи проводити без його участі, свою вину не визнає, оскільки це була звичайна сварка між ним та його бабусею. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 324568 від 25.08.2024, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у якому ОСОБА_1 зазначив «Не згоден»; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 168672 від 25.08.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки середній та відеоматеріалами з боді-камер поліцейських, відповідно до яких, зафіксовані наслідки вчиненого правопорушення, безлад у домогосподарстві, стан та поведінка ОСОБА_1 , пригнічений стан потерпілої літньої людини, яка на час прибуття працівників поліції перебувала за межами квартири та не мала доступу до житлового приміщення, що узгоджується з матеріалами справи.
Доводи, викладені в письмовій заяві ОСОБА_1 про звичайну сварку, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і нічим не спростовані.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При визначенні виду стягнення суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та відсутність обставин, які пом'якшують його відповідальність, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 , підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, отримувач коштів ГУК у Черні.обл./тг м. Чернігів/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37972475, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу адмін. штрафи та інші санкції).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя А. С. Лібстер