Справа № 369/18287/21
Провадження №1-кп/369/788/24
( про продовження розшуку обвинуваченого)
16.09.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має вищу освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК України, -
04 липня 2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110200001013 від 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК України; 16.11.2017 року призначений судовий розгляд кримінального провадження.
15 вересня 2021 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області з кримінального провадження №12017110200001013 від 23.02.2017 року виділено в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 та ч.5 ст.191 КК України, надано дозвіл на затримання останнього з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оголошено розшук та провадження відносно ОСОБА_6 зупинено.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 лютого 2024 року продовжено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Станом на 16 вересня 2024 року обвинувачений ОСОБА_6 не розшуканий та його місце перебування невідомо.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання повторно дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк дії попередньої ухвали на його затримання закінчився, обвинувачений не розшуканий.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
У зв'язку з наведеним у кримінальному провадженні було призначено судове засідання для вирішення питань, пов'язаних з організацією подальшого розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки строк дії ухвали від 12 лютого 2024 року закінчується 12 серпня 2024 року.
За таких обставин, вислухавши доводи прокурора, суд приходить до переконання про доцільність продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 та надання дозволу на його затримання, оскільки в інший спосіб неможливо забезпечити розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд, -
Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл Бучанському РУП ГУНП в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст. 191, ч.5 ст.191 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали суду доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3