13.09.2024
Справа № 369/14725/24
Провадження № 3/369/7438/24
13.09.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07 вересня 2024 року близько 15:00 на території військової частини НОМЕР_1 , лейтенант ОСОБА_2 виявив військовослужбовця військової служби призваним за мобілізацією головного сержанта ОСОБА_1 під час виконання ним обов'язків військової служби у воєнний стан з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя.
Відповідно до акту № 160 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (тест №1764 від 07.09.2024 року) проба позитивна 2,15% (проміле)
Таким чином, головний сержант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність порушив імперативні вимоги ст.9,11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, статті 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння в умовах військового стану.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Разом з тим в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявна заява від ОСОБА_1 відповідно до якої останній вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП визнає в повній мірі та просить справу слухати у його відсутність.
Відповідно ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п'яти діб.
Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов'язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов'язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп'яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов'язаних та резервістів під час проходження зборів тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п'яти до двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від п'яти до семи діб.
Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п'ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.09.2024 року КИ/І № 420, акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів №160 та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Зі слів офіцера відділу патрульно постової служби, розшуку та діяльності військової служби правопорядку у гарнізонах тимчасової військової комендатури капітана ОСОБА_3 . ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, в лавах ЗСУ перебуває з 2014 року, на даний час перебуває у зоні бойових дій. Разом з тим, ОСОБА_3 просив суд звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.В. Лисенко