Справа № 369/10177/24
Провадження №2/369/6196/24
16.08.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії, -
У червні 2024 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.06.2024 року позовну заяву було залишено без руху. Недоліки необхідно було усунути шляхом сплатою судового збору за три вимоги у розмірі 3 633,60 грн. та наданням оригіналу квитанції суду.
12.08.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від позивача про усунення недоліків, однак у повному обсязі вимоги ухвали судді не виконані.
Згідно 258 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали; рішення; постанови, судові накази.
Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
На даний час вимоги ухвали судді від 24.06.2024 року позивачем у повному обсязі не виконані, а саме не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, до цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.
Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Чабанівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права користування житловим приміщенням, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ