Справа № 369/10112/24
Провадження №2-н/369/1510/24
06.09.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції, -
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції.
Згідно відповіді Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області від 06.08.2024 року вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_1 встановити неможливо.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене суд відмовляє у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 165, 167 ЦПК України, суд, -
У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річних та індексу інфляції - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою, для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.
Суддя Андрій ВОЛЧКО