Справа № 369/5539/24
Провадження №1-кс/369/1210/24
03.04.2024 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111050000069 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
У провадженні СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12024111050000069 від 05.01.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 05 січня 2024 року, близько 20 години 30 хвилин, водій ОСОБА_5 , керуючи технічно справним автомобілем марки «Toyota» модель «Corola» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху проїзною частиною вулиці Соборна, поблизу будівлі АДРЕСА_1 , в смузі для руху в бік м. Києва, в порушення вимог п. 2.3 б) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року та введених в дію з 01 січня 2002 року (далі - ПДР України), згідно з яким «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, реагувати на її зміну» та п. 2.3 д) ПДР України, відповідно до якого «водій повинен не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху» не був уважний під час керування транспортним засобом, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, внаслідок чого своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху та в порушення вимог п. 18.1 ПДР України, згідно з яким «водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека», маючи можливість заздалегідь виявити небезпеку для руху, яку йому становив пішохід ОСОБА_8 , який перетинав проїзну частину вулиці Соборна справа на ліво відносно напрямку руху автомобіля по дорожній розмітці «пішохідний перехід», не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_8 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку важкого ступеню, травматичного САК, перелому склепіння та основи черепу, пневмоцефалія, набряку головного мозку, ЗТГК, забою легень, перелому 1,2 ребер з ліва, лівобічного пневмотораксу, відкритого 1 ст. перелом шийки лівої плечової кістки, перелому обох кісток лівої гомілки. Та 06.01.2024 ОСОБА_8 помер у відділенні інтенсивної терапії «Київської обласної клінічної лікарні».
Порушення водієм ОСОБА_5 вимог пунктів 2.3 б), д), 18.1 Правил дорожнього руху України перебувають у прямому причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків у вигляді спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .
Старшим слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури, 06.01.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , працюючого на посаді продавця ТОВ «Епіцентр», раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Постановою керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури від 05.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024111050000069 продовжено до 06.04.2024.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05.03.2023 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк дії покладених на нього обов'язків в межах строку досудового розслідування, а саме до 05.04.2023.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.01.2024 та схемою до даного протоколу, у яких зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, пошкодження на них;
- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.01.2024;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;
- протоколом огляду місця події від 06.01.2024;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;
- протоколом огляду документа від 06.01.2024;
- протоколом допиту ОСОБА_5 ;
- висновком інженерно-технічної експертизи №СЕ-19/111-24/2614-ІТ від 31.01.2024;
- висновком судово-медичної експертизи №8/П1 від 01.02.2024;
- висновком судової фототехнічної експертизи №СЕ-19/111-24/6568-ФП від 15.03.2024;
- наявними речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Тримісячний строк досудового розслідування закінчується 06.04.2024, однак завершити розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження та необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме:
- провести слідчий експеримент на місці події щодо встановлення видимості із підозрюваним ОСОБА_5 ;
- за результатами слідчого експерименту із підозрюваним призначити інженерно-технічну експертизу;
- отримати висновок інженерно-технічної експертизи;
- проаналізувати матеріали за результатами проведеної інженерно-технічної експертизи;
- виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування кримінального провадження;
- виконати відкриття матеріалів сторонам досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України;
- виконати вимоги ст. 291 КПК України та скласти обвинувальний акт.
Без проведення вищевказаних слідчих (процесуальних) дій неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для його повноти та об'єктивності.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на особливу складність провадження, обсяг і специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для закінчення досудового розслідування та беручи до уваги те, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий строк, не менше двох місяців.
Тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд розглянути клопотання та винести ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному № 12024111050000069 від 05.01.2024, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 06.06.2024 включно.
Під час судового прокурор вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження . Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Строк досудового розслідування по вище вказаному кримінальному провадженню закінчується 06.04.2024, що унеможливлює подальше розслідування даного кримінального правопорушення, однак по кримінальному провадженню потрібно виконати ще ряд слідчих дій, які б дозволи об'єктивно та неупереджено прийняти по ньому рішення, а саме притягнути винну особу до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень.
У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
Разом з тим, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є те, що отримання будь-яких документальних доказів у кримінальному провадженні необхідно здійснювати через тимчасовий доступ до речей і документів, на що необхідний значний час.
Таким чином строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчиться 06.04.2024, однак провести всі необхідні слідчі дії не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій спрямованих на розкриття даного злочину.
Здійснити раніше всі процесуальні дії в кримінальному провадженні не могли з об'єктивних причин.
Без продовження строків досудового розслідування, неможливо виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та окрім того - може призвести до приховування злочину.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Отже, для завершення досудового розслідування, прийняття об'єктивного рішення у кримінальному провадженні, необхідно виконати значний обсяг процесуальних та слідчих дій.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування нетяжкого кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що по вказаному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено про підозру та проводиться товарознавча експертиза, через що кримінальне провадження являється особливо складним та потребує значного часу для проведення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024111050000069 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 5 (п'яти) місяців, тобто до 06 червня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_12