Ухвала від 12.03.2024 по справі 2-1109/10

Справа № 2-1109/10

Провадження №6/369/350/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за № 2-1109, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за № 2-1109, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підпункту 17.4 пункту 17перехідних положень ЦПК України.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу дублікату виконавчого листа заявником повинно бути додано докази сплати судового збору за видачу дублікату виконавчого листа в розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 90 грн. 84 коп.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» у 2024 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року у розмірі 3028 грн.

Отже, заявниці необхідно сплатити судовий збір на користь держави за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа у розмірі 90,84 грн. та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про видачу дублікату виконавчого листа з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

За вказаних обставин, вважаю, що заяву про видачу виконавчого документу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст.175,247,258-260,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі за № 2-1109, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви. Якщозаявник не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Андрій ВОЛЧКО

Попередній документ
121630201
Наступний документ
121630203
Інформація про рішення:
№ рішення: 121630202
№ справи: 2-1109/10
Дата рішення: 12.03.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.06.2025)
Дата надходження: 23.01.2025
Розклад засідань:
13.02.2020 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.08.2020 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
02.11.2023 11:40 Жовківський районний суд Львівської області
24.03.2025 14:55 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.06.2025 09:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.08.2025 11:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
КОНДРАЦЬКА Н М
ОПРИСК З Л
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛЧКО АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДОБРЄВ МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
КОЗАК ІРИНА АДАМІВНА
КОНДРАЦЬКА Н М
ОПРИСК З Л
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Приватний виконавець Баірова Наталія Михайлівна
Костишин Андрій Володимирович
Костишин Любов Олексіївна
ТОВ "Кампсіс Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Центральний ДВС
заявник:
Танащук Олеся Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Чесенко Сергій Вікторович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Солоцька Ольга Юріївна
скаржник:
Лут Анатолій Павлович