Ухвала від 22.03.2024 по справі 369/7224/23

Справа № 369/7224/23

Провадження №2-п/369/75/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козира С. В про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козира С. В про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, яка не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.4. ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовийзбір» ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою встановлюється у таких розмірах: 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Проте, як вбачається із матеріалів заяви переданої з канцелярії суду на розгляд судді, до заяви не долучина квитанція про сплату судового збору, в переліку додатків до вищевказаної заяви також не зазначено про її долучення, таким чином заявником до заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Козира С. В про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява відповідно до ст.185 ч.3ЦПКУкраїни буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ВОЛЧКО

Попередній документ
121630155
Наступний документ
121630157
Інформація про рішення:
№ рішення: 121630156
№ справи: 369/7224/23
Дата рішення: 22.03.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 22.03.2024
Розклад засідань:
03.07.2023 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.10.2023 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.12.2023 10:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
15.04.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області