Ухвала від 16.09.2024 по справі 365/399/24

Справа № 365/399/24

Номер провадження: 2/365/249/24

УХВАЛА

16 вересня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Хижного Р. В.

за участю секретаря судового засідання Носової О.О.

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано 18 жовтня 2014 року Виконавчим комітетом Старооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 17.

Ухвалою суду від 05 червня 2024 року відкрито провадження по справі, сторонам роз'яснено їхні права щодо подачі заяв по суті.

Після відкриття провадження по справі та до початку розгляду справи по суті позивачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Суд вважає за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті позивачкою подано заяву про залишення її позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя Р.В.Хижний

Попередній документ
121630048
Наступний документ
121630050
Інформація про рішення:
№ рішення: 121630049
№ справи: 365/399/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 18.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Згурівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: Позовна заява про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.07.2024 15:00 Згурівський районний суд Київської області
16.09.2024 11:00 Згурівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЖНИЙ РОМАН ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Колодій Дмитро Сергійович
позивач:
Колодій Олена Вікторівна