Справа № 357/8006/24
Провадження № 2/362/2410/24
13.09.2024 року
Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі:
головуючого: судді Мартинцової І.О.,
з участю секретаря судового засідання - Стороженко К.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В липні 2024 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю з Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою від 23.07.2024 року позовну заяву було прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.
Однак, 11.09.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер (копія свідоцтва про смерть додається).
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу вимог п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги подану позивачем заяву та ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про виконавче провадження, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Мартинцова І.О.