Справа № 724/2824/24
Провадження № 3/724/1402/24
16 вересня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хотинського районного суду Чернівецької області у справі відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП,-
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області по справі №724/2824/24, провадження №3/724/1402/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення: штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі - кримінального процесуального права.
Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що при виготовленні резолютивної частини даної постанови було допущено описку, а саме не зазначено на який строк позбавити права керування транспортними засобами ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.304 КУпАП, питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Таким чином, вважаю за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанові суду, а саме вказати в резолютивній частині постанові суду на який строк позбавити права керування транспортними засобами: « строком на 1 (один) рік».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП України, суддя, -
Виправити описку в постанові Хотинського районного суду Чернівецької області по справі №724/2824/24 провадження №3/724/1402/24, а саме: абзац другий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
«Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК