Справа № 726/2449/24
Провадження №3/726/906/24
Категорія 146
13.09.2024 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 114645 від 19 серпня 2024 року вбачається, що 19.08.2024 р. о 18:35 год., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen Jumpy», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїзджаючи на дорогу з прилеглої території, не надав перевагу у русі авто «Toyota», д.з.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі прямо, що призвело до зіткнення автомобілів, внаслідок чого авто були пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Просив суд суворо не карати.
Від представника потерпілого адвоката Соника В.В. надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутності.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 114645 від 19.08.2024, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, той факт, що постраждалих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не має, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення в діях ОСОБА_1 , то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяЛ. В. Байцар