11.09.2024
Справа №721/723/24
Провадження 3/721/472/2024
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , який проходить службу в першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді стрілець-санітар взводу охорони,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП,-
Постановою судді Путильського районного суду Чернівецької області від 11 вересня 2024 року провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ст.247 КпАП України, - за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається з матеріалів даної справи відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №042181, згідно якого ОСОБА_1 16.06.2024 року о 15 год. 45 хв. в с. Плоска по вул. Головній,139, керував автомобілем ВАЗ 2121, н/з НОМЕР_1 , в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9а Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 57 від 16 червня 2024 року виданого КНП «Путильська БЛ», ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння - результат 1,15 проміле, також в останнього позитивний тест на наркотичну речовину - маріхуану.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП не визнає,оскільки вказує, що не керував транспортним засобом.
Відповідно до ст.282 КУпАп України, - орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію
В ході розгляду справи виявлено факти, які свідчать про розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду, за що особа, яка вчинила такі дії повинна понести відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,про що необхідно довести до відома начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення перевірки та складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. 282 КпАП України, -
Повідомити начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 про порушення, які викладені в даній постанові.
Про вжиті заходи та результати перевірки повідомити Путильський районний суд Чернівецької області.
Постанова суду набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: С.П. Проскурняк