65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про повернення заяви без розгляду
"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/1927/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЧЕМ» від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1449/24 про розстрочення виконання рішення по справі №916/1927/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОПРИГ ЛТД» (49128, м. Дніпро, Житловий масив Комунар, буд. 22-А, кв. 40; код ЄДРПОУ 38300290)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЧЕМ» (68802, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188-А; код ЄДРПОУ 31460973)
Про стягнення 306320,67 грн.
Встановив: 12.09.2024р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЧЕМ» надійшла заява про розстрочення виконання рішення по справі №916/1927/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2024р. заяву передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г.
Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як вбачається з поданих матеріалів, доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю “КОПРИГ ЛТД» заяви про розстрочення виконання рішення від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1449/24 по справі №916/1927/24 Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРЧЕМ» до суду не надано.
Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, з огляду на неподання заявником доказів направлення поданої ним заяви на адресу позивача, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЧЕМ» про розстрочення виконання рішення від 12.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1449/24 по справі №916/1927/24 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.46, 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРЧЕМ» від 12.09.2024р. вх. №ГСОО 2-1449/24 про розстрочення виконання рішення по справі №916/1927/24 - повернути без розгляду.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2024р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.
Суддя Т.Г. Д'яченко