Ухвала від 16.09.2024 по справі 915/1088/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Миколаїв Справа № 915/1088/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 10845/24 від 11.09.2024) першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області (56101, Миколаївська область, м.Баштанка, пров. Пожежний, 3, e-mail: bashtan@myk.gp.gov.ua; код ЄДРПОУ 02910048) в інтересах держави в особі Казанківської селищної ради (56002, Миколаївська область, Баштанський район, смт. Казанка, вул. Миру, 208; e-mail: kazankas@meta.ua; код ЄДРПОУ 04375292) до Новофедорівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області (56032, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новофедорівка, вул. Шкільна, 30, e-mail: school9kzn@ukr.net; код ЄДРПОУ 26116786) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (56032, Миколаївська область, Баштанський район, с. Новофедорівка, вул. Миру, 40; e-mail: tov-batkivschina@ukr.net; код ЄДРПОУ 03764809) про визнання недійсним договору про спільну діяльність, зобов'язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Казанківської селищної ради до Новофедорівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання недійсним договору від 01.01.2024 про спільну діяльність та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" повернути земельну ділянку з кадастровим номером 4823684800:05:000:0203 площею 10 га, що використовується на підставі договору про спільну діяльність.

В обґрунтування позову прокурор посилається на порушення відповідачами вимог законодавства при укладенні договору про спільну діяльність, яким фактично відповідачу-2 надано для обробітку земельну ділянку площею 10 га, розташовану в межах території Казанківської територіальної громади, яка перебуває в постійному користуванні Новофедорівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області, відповідно до державного акту серії І-МК № 001353 зі строком дії до 31.12.2024 р. За ствердженнями прокурора, що оскільки договір про спільну діяльність укладено відповідачами з метою приховання іншого правочину - договору оренди землі (враховуючи те, що визначено істотні умови такого правочину - об'єкт оренди, строк дії договору оренди, орендна плата із зазначенням її розміру), то такий договір є удаваним.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Казанківської селищної ради (вх. № 10845/24 від 11.09.2024) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1088/24 за позовом першого заступника керівника Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Казанківської селищної ради до Новофедорівської гімназії Казанківської селищної ради Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про визнання недійсним договору про спільну діяльність, зобов'язання повернути земельну ділянку.

2. Справу № 915/1088/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 жовтня 2024 року о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.

4. Встановити відповідачам 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані прокурором та позивачем.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України.

6. Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 16.09.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Попередній документ
121620336
Наступний документ
121620338
Інформація про рішення:
№ рішення: 121620337
№ справи: 915/1088/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.01.2025)
Дата надходження: 11.09.2024
Предмет позову: Визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
10.10.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
09.12.2024 15:30 Господарський суд Миколаївської області
16.12.2024 11:15 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 14:00 Господарський суд Миколаївської області
20.01.2025 16:15 Господарський суд Миколаївської області
30.01.2025 13:20 Господарський суд Миколаївської області
09.06.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ІЛЬЄВА Л М
ІЛЬЄВА Л М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Новофедорівська гімназія Казанківської селищної ради Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
Відповідач (Боржник):
Новофедорівська гімназія Казанківської селищної ради Миколаївської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
за участю:
Миколаївська обласна прокуратура
За участю:
Миколаївська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
Баштанська окружна прокуратура
Перший заступник керівника Баштанської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Баштанська окружна прокуратура
позивач в особі:
Казанківська селищна рада
представник скаржника:
Адвокат Тютюник Роман Вікторович
прокурор:
Кармазиновський Костянтин Іванович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І