79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
11.09.2024 Справа № 914/1421/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Волошин Р.Р.
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», м.Вінниця,
про: стягнення 526 117,97 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кабаль К.І.;
від відповідача: не з'явився;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» про стягнення 526 117,97 грн.
Ухвалою від 04.06.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.07.2024.
Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Так, зокрема ухвалою від 30.07.2024 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 11.09.2024.
21.06.2024 представник відповідача через систему «Електронний суд» подав відзив на позовну заяву (вх. № 16435/24) та просить поновити строк на подання відзиву. В обґрунтуванні поновлення строку для подання відзиву відповідач зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі надійшла в електронний кабінет відповідача 04.06.2024 о 17:35 год. Відтак відзив мав бути поданий до 20.06.2024 включно, однак відповідач пропустив строк на його подачу на 1 день. У зв'язку з цим, відповідач одночасно з подачею відзиву поновити строк на його подання з огляду на об'єктивні перешкоди в його подачі через постійні стабілізаційні відключення електропостачання.
Щодо поновлення строку для подання відзиву, суд зазначає наступне.
Частинами 1, 8 ст.165 ГПК України відповідачеві надано право формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзиву у строк, встановлений судом.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.
Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку задоволити клопотання відповідача від 21.06.2024 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відзиву.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 46, 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання вх.№16435/24 від 21.06.2024 про поновлення строку на подання відзиву - задоволити, поновити процесуальний строк на подання відзиву та долучити відзив до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.