вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повідомлення
"16" вересня 2024 р. Справа № 911/1948/24
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/1948/24
за первісним позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Підприємство комунального господарства “Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
про розірвання договору оренди та повернення майна
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл»
до: 1) Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області;
2) Підприємства комунального господарства “Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
про зобов'язання надати доступ до об'єкта оренди
за участю представників:
позивача за первісним позовом (відповідача 1 за зустрічним позовом): Кривенко О.О. - адвокат, ордер АІ № 1538845 від 12.07.2024;
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Дрищ С.С. - адвокат, ордер АН № 1245982 від 01.09.2024;
третьої особи за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом): не з'явився;
Повідомляє:
Підприємство комунального господарства “Гореничі» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області як третю особу за первісним позовом (відповідача 2 за зустрічним позовом) у справі № 911/1948/24, про підготовче судове засідання, призначене на 30.09.2024 о 10:45, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).
Суд роз'яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:
1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.
Суддя О.В. Щоткін