Ухвала від 12.09.2024 по справі 911/1766/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2024 р. Справа № 911/1766/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД", 03124, місто Київ, бульвар Гавела Вацлава, будинок 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО", 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, будинок 66

про стягнення 2 674 281, 28 грн за договором № CR-05212 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 05.04.2024

суддя Н.Г. Шевчук

за участю:

представник позивача - Печенюк М.М.;

представник відповідача - не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕАРФІЛД" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО" про стягнення 2 674 281, 28 грн заборгованості за договором № CR-05212 суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем від 05.04.2024, з яких 2 072 381, 07 грн основна заборгованість, 534 476, 21 грн штраф, 61 103, 00 грн пеня та 6 321, 00 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору та додатків до нього в частині повної оплати вартості послуг з суборенди.

Господарський суд Київської області ухвалою від 22.07.2024, зокрема, відкрив провадження у справі № 911/1766/24 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження включає в себе проходження двох етапів: підготовче провадження та розгляд справи по суті.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи, що відповідач правом на подання відзиву не скористався, заперечень щодо позовних вимог не заявив, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Підготовче провадження у справі № 911/1766/24 закрити.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10.10.2024 о 15:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному вебпорталі Господарського суду Київської області за вебадресою: ko.arbitr.gov.ua та на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/assignments/.

7. Надіслати копію ухвали сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
121620114
Наступний документ
121620116
Інформація про рішення:
№ рішення: 121620115
№ справи: 911/1766/24
Дата рішення: 12.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2025)
Дата надходження: 08.05.2025
Предмет позову: ЕС: повернення судового збору
Розклад засідань:
22.08.2024 16:00 Господарський суд Київської області
12.09.2024 15:40 Господарський суд Київської області
10.10.2024 15:30 Господарський суд Київської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 12:45 Господарський суд Київської області
09.04.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ХРИПУН О О
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕЖИРІЧЧА-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "МЕЖИРІЧЧА-АГРО"
заявник:
ТОВ "КЕАРФІЛД"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "КЕАРФІЛД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЖИРІЧЧЯ-АГРО»
позивач (заявник):
ТОВ "КЕАРФІЛД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кеарфілд»
Позивач (Заявник):
ТОВ "КЕАРФІЛД"
представник заявника:
Куценко Тетяна Анатоліївна
Печенюк Микола Миколайович
Ткаченко Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М