Ухвала від 16.09.2024 по справі 908/217/24

номер провадження справи 19/74/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2024 Справа № 908/217/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/217/24:

позивач-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

позивач-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

позивач-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне Шосе, 81, ідентифікаційний код 00186536)

про стягнення суми

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 09.09.2024 надійшла заява представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/217/24 на користь: ОСОБА_1 в розмірі 12 000,00 грн., ОСОБА_2 в розмірі 9 000,00 грн., ОСОБА_3 в розмірі 9 000,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024, заяву передано до розгляду судді Давиденко І.В.

За змістом ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи прийняття рішення у даній справі з викликом сторін, суд визнав необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом сторін.

Зважаючи на запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, можливі ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя, що загрожує життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, суд визнав за доцільне засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/217/24 призначити в більш тривалий термін та визнати явку представників сторін в судове засідання необов'язковою. Сторони не позбавлені можливості свої доводи/заперечення викласти у письмовій формі та направити суду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 908/217/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 03.10.2024 о 17 год. 30 хв. з викликом учасників справи, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220.

3. Запропонувати сторонам - надати суду письмове пояснення (заперечення) щодо заяви (в разі наявності).

За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України, неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.09.2024.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
121619708
Наступний документ
121619710
Інформація про рішення:
№ рішення: 121619709
№ справи: 908/217/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.02.2024)
Дата надходження: 29.01.2024
Предмет позову: про стягнення 882 910,78 грн.
Розклад засідань:
20.03.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2024 14:15 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 13:45 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 14:20 Господарський суд Запорізької області
03.10.2024 17:30 Господарський суд Запорізької області
03.02.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.06.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 14:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
відповідач (боржник):
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.Н. Кузьміна"
заявник:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
заявник апеляційної інстанції:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД "ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ" ІМ. А.М. КУЗЬМІНА"
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.Н. Кузьміна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Арабаджи Надія Євгенівна
Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна"
позивач (заявник):
Арабаджи Даніл Дмитрович
Арабаджи Еліна Дмитрівна
представник апелянта:
Петрушенко Ліана Леонідівна
представник позивача:
Солнцев Павло Борисович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В