майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"16" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/583/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Курненської сільської ради
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка
про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
взяла участь: Пустовіт М.Л., прокурор, посвідчення №071192 від 01.03.2023
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 31.05.2024 відкрив провадження у справі за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Курненської сільської ради Житомирського району Житомирської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ім. Шевченка" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, перше підготовче засідання суд призначив на 25.06.2024 о 10:00 год. (далі - Суд, Прокурор, Сільська рада та Товариство).
Суд ухвалою від 25.06.2024 відклав підготовче засідання до 12:00 год. 11.07.2024, а 11.07.2024 продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання до 11:00 год. 26.08.2024.
До дати підготовчого засідання надійшли такі документи:
- 17.07.2024 докази направлення Прокурором копії позовної заяви засновнику та керівнику Товариства (вх. г/с №9778/24 від 17.07.2024);
- 21.08.2024 клопотання представника Товариства адвоката Олександра Черниша (вх. г/с №10991/24 від 21.08.2024).
Підготовче засідання 26.08.2024 о 11:00 не відбулося через масовану ракетну атаку 26.08.2024 рф по території Україні, внаслідок якої було відсутнє енергопостачання в установі суду.
Суд ухвалою від 27.08.2024 призначив підготовче засідання на 16.09.2024 о 12:00.
Станом на дату підготовчого засідання відзив на позовну заяву не подано. Представник Товариства адвокат Олександр Черниш в підготовче засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Суд враховує таке.
У матеріалах справах міститься заява представника відповідача СТОВ "ім. Шевченка" адвоката Олександра Черниша за вих. №86 від 21.08.2024 в якому зазначено про те, що станом на 21.08.2024 копію позовної заяви у справі №906/583/24 Відповідач не отримав, тому заявив клопотання зобов'язати Прокурора надіслати Відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Як вже мотивував Суд, Прокурор ще 17.07.2024 подав докази направлення копії позовної заяви засновнику та керівнику Товариства.
Суд також звертає увагу представника Відповідача адвоката Олександра Черниша, що останній не позбавлений процесуальної можливості ознайомитися з позовною заявою та іншими процесуальними заявами у справі безпосередньо через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС.
Відповідно до ч.2 ст. 2 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з ч. 4 ст. 13 Кодексу кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних прав.
Одним із основних принципів господарського судочинства є змагальність сторін. Суть зазначеного принципу розкривають норми ст. 13 ГПК України, згідно з якими учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Зокрема, право брати участь у судових засіданнях.
Суд, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, на підставі ч.4 ст.11 Кодексу ухвалює продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, відкласти підготовче засідання та вжити заходи щодо підготовки справи до наступного судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 13, 15, 114, 177, 182, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "10" жовтня 2024 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
2. Відповідачу скористатись процесуальними правами на подання заяв/клопотань по суті справи з дотриманням вимог ст. 119 ГПК України та з процесуальних питань щодо предмету спору.
Зареєструвати Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
3. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 16.09.2024 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - в справу
2- прок. обл. (через Ел. суд)
3- Чуднів. окруж. прок (через Ел. суд)
4- Курненська с-рада (через Ел. суд)
5- відповідачу (рек.), 12022, Житом. обл., Житом. р-н, с. Андріївка, Курненська ТГ, вул. Незалежності, буд. 11 код 03744480,
6- адвокату Чернишу О.М. (через Ел. суд)