вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
10.09.2024м. ДніпроСправа № 904/1307/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" з грошовими вимогами в загальній сумі 85 070,56 грн
до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Сулима Д.В.
Представники:
від кредитора "ЦИКЛ ФІНАНС": не з'явився
боржник: не з'явився
арбітражний керуючий: не з'явився
25.03.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 19.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 17.10.2024. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, 21050, м. Дніпро, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304). Призначено попереднє засідання суду на 14.08.2024 о 10:00 год.
На виконання ухвали суду від 19.06.2024, господарський суд 21.06.2024 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №73485 від 24.06.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
12.08.2024 (дата відправлення - 30.07.2024) від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 85 070,56 грн, з яких: 79 005,56 грн - основна заборгованість, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 13.08.2024 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про поновлення строку на залучення кредиторських вимог відмовлено. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 85 070,56 грн, з яких: 79 005,56 грн - основна заборгованість, 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні на 10.09.2024 о 12:10 год.
08.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення б/н від 08.08.2024 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора частково в сумі 77 081,43 грн.
19.08.2024 від кредитора ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшло клопотання вих.№943 від 12.08.2024 про долучення доказів, а саме: копії Кредитного договору №26202000447754 від 04.11.2019 та розрахунок 3% річних та збитків від інфляції за Договором про надання споживчого кредиту АТ "Банк Кредит Дніпро" №22039000199633 від 22.10.2019.
20.08.2024 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло уточнене повідомлення б/н від 20.08.2024 про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнає грошові вимоги кредитора частково в сумі 77 081,43 грн.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 10.09.2024, учасники справи не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
04.11.2019 між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро") та ОСОБА_1 (далі - Боржник) було укладено Кредитний договір №26202000447754 (далі - Кредитний договір -1) у відповідності до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 04.11.2021 (п. 1.2 Кредитного договору - 1).
23.12.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №26208000454633 (далі - Кредитний договір-2) у відповідності до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 23.12.2020 (п. 1.2 Кредитного договору - 2).
22.10.2019 між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №22039000199633 (далі - Кредитний договір-3) у відповідності до якого остання отримала кредитні кошти із нарахуванням процентів за користування кредитними коштами зі строком кредитування до 22.10.2021 (п. 1.2 Кредитного договору - 3).
15.12.2021 між АТ «Банк Кредит Дніпро» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі -ТОВ «Цикл Фінанс») було укладено Договір факторингу №15/12/2021, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право Нового кредитора до Боржника за Кредитним договором №26202000447754 від 04.11.2019, Кредитним договором №26208000454633 від 23.12.2019 та Кредитним договором №22039000199633 від 22.10.2019.
Згідно ст. 1077 Цивільного кодексу України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право належного кредитора до Боржника за Кредитним договором №26202000447754 від 04.11.2019, Кредитний договір №26208000454633 від 23.12.2019, Кредитний договір №22039000199633 від 22.10.2019.
Станом на дату звернення з вказаною заявою у боржника наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС":
1. За Кредитним договором №26202000447754 сума боргу становить 12 008,71 грн, яка складається з:
- заборгованості по тілу кредиту в сумі - 4 978,69 грн;
- простроченої заборгованості по відсоткам в сумі - 4 854,59 грн;
- простроченої заборгованості по комісії в сумі - 2 175,43 грн.
2. За Кредитним договором №26208000454633 від 23.12.2019 сума боргу становить 2 358,05 грн, яка складається з:
- заборгованості по тілу кредиту в сумі - 1 000 грн;
- простроченої заборгованості по відсоткам в сумі - 937,87 грн;
- простроченої заборгованості по комісії в сумі - 429,18 грн.
3. За Кредитним договором №22039000199633 від 22.10.2019 сума боргу становить 64 638,80 грн, яка складається з:
- заборгованості по тілу кредиту в сумі - 46 755,08 грн;
- простроченої заборгованості по відсоткам в сумі - 87,59 грн;
- простроченої заборгованості по комісії - в сумі 15 872 грн;
- збитків від інфляції в сумі - 1 655,13 грн;
- 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України - 269 грн.
Судом встановлено, що арбітражна керуюча Белінська Н.О. не визнає грошові вимоги ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" в сумі 1 655,13 грн - збитки від інфляції та 269,00 грн - 3 % річних.
Заперечуючи проти грошових вимог кредитора керуюча реструктуризацією боргів зазначила, що заборгованість за кредитним договором №22039000199633 від 22.10.2019 в сумі 1 655,13 грн - збитки від інфляції та 269,00 грн - 3 % річних не може бути стягнута, так як не були надані докази для підтвердження заборгованості.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, проценти, визначені статтями 536, 1048, 1056-1, І061 Цивільного кодексу України, є платою за користування чужими грошовими коштами, яка, за відсутності іншої домовленості сторін, сплачується боржником за весь період користування грошовими коштами, у тому числі після настання терміну їх повернення. Поряд з цим за порушення виконання грошового зобов'язання на боржника покладається відповідальність відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов'язку, нового додаткового обов'язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Беручи до уваги різну правову природу процентів, передбачених статтями 536, 1048, 1056-1, 1061 ЦК України, і процентів, що стягуються у відповідності до ст. 625 ЦК України, а також відсутність в чинному законодавстві обмежень, одночасне стягнення процентів, передбачених ст. 536 ЦК України та іншими статтями, та відшкодування інфляційних збитків за весь час прострочення, а також сплата трьох процентів річних від простроченої суми, передбачених ст. 625 ЦК України, є правомірним (за умов, що такі вимоги заявлені кредитором).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахування 3 % річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в отриманні компенсації від боржника (висновки, викладені у постанові Верховного Суду України від 06.06.2012 у справі № 6-49цс12, постановах Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 у справі №723/304/16-4, від 27.11.2019 у справі №340/385/17).
Судом встановлено, що матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" з грошовими вимогами до боржника містять розрахунок 3% річних та збитків від інфляції за Договором про надання споживчого кредиту АТ "Банк Кредит Дніпро" №22039000199633 від 22.10.2019.
Перевіривши наданий кредитором розрахунок, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відхилення грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС".
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства - вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС", суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 85 070,56 грн, яка підлягає погашенню у такому порядку:
- 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
- 79 014,56 грн (52 733,77 грн - тіло кредиту, 5 880,05 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 18 476,61 грн - прострочена заборгованість по комісії, 1 655,13 грн - збитки від інфляції, 269,00 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (код ЄДРПОУ 43453613) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 6 056,00 грн (судовий збір за подання заяви) - відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, в сумі 79 014,56 грн (52 733,77 грн - тіло кредиту, 5 880,05 грн - прострочена заборгованість по відсоткам, 18 476,61 грн - прострочена заборгованість по комісії, 1 655,13 грн - збитки від інфляції, 269,00 грн - 3% річних) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.09.2024 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Є. Соловйова