Ухвала від 16.09.2024 по справі 904/5692/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.2024 м.Дніпро Справа № 904/5692/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційні скарги Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2024 року у справі № 904/5692/23 (суддя Татарчук В.О.)

за позовом Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до Фізичної особи-підприємця Ицковича Олега Марковича (м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Дніпровська міська рада (м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Транспортна інфраструктура міста", розгляд апеляційної скарги призначено на 18.09.2024 року на 14:30 год.

З урахуванням відрядження головуючого судді Верхогляд Т.А., суд не вважає можливим проведення судового засідання.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.12.2024 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
121619115
Наступний документ
121619117
Інформація про рішення:
№ рішення: 121619116
№ справи: 904/5692/23
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.01.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2024 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.09.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАТАРЧУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "БЛАГОУСТРІЙ МІСТА" Дніпровської міської ради
3-я особа позивача:
Дніпровська міська рада
Комунальне підприємство "БЛАГОУСТРІЙ МІСТА" Дніпровської міської ради
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ицкович Олег Маркович
Фізична особа-підприємця Ицкович Олег Маркович
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
Комунальне підприємство "ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА" Дніпровської міської ради
Позивач (Заявник):
Комунальне підприємство "Транспортна інфраструктура міста" Дніпровської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Стасовська Євгенія Анатоліївна
представник позивача:
Герасимов Дмитро Геннадійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ