ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" вересня 2024 р. Справа № 903/541/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Філіпова Т.Л. , суддя Гудак А.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Ківерцівське лісове господарство» на рішення Господарського суду Волинської області від 31 липня 2024 року по справі №903/541/24 (суддя Кравчук А.М.)
за позовом підприємця Ткачук Лариси Василівни
до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Ківерцівське лісове господарство»
про стягнення 334 337 грн
На адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява підприємця Ткачук Лариси Василівни (надалі - Позивач) до Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Ківерцівське лісове господарство» (надалі - Відповідач) про стягнення 334 337 грн заборгованості за виконані роботи згідно договорів на розроблення науково-технічної продукції №101/21, №103/21, №117/21, №118/21, №119/21 від 01 жовтня 2021 року.
Рішенням Господарського суду Волинської області від 31 липня 2024 року по справі №903/541/24 позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2024 року по справі №903/541/24 апеляційну скаргу Відповідача на рішення Господарського суду Волинської області від 31 липня 2024 року по справі №903/541/24 - залишено без руху. Зобов'язано Відповідача усунути протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду апеляційної інстанції докази про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 6018 грн 07 коп..
Водночас 10 вересня 2024 року від відповідача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Ківерцівське лісове господарство» на рішення Господарського суду Волинської області від 31 липня 2024 року по справі №903/541/24.
2. Запропонувати учасникам по справі №903/541/24 в строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Копію ухвали направити учасникам по справі по справі №903/541/24.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Гудак А.В.