ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"16" вересня 2024 р. Справа № 906/773/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.
за апеляційною скаргою Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу господарського суду Житомирської області, від 08.08.24р. у справі №906/773/24, ухвалене суддею Тимошенком О.М.
за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради
до 1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. Фермерського господарства "Лебединський О.В."
про витребування земельних ділянок,
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.08.2024 р. у справі №906/773/24 повернув Бердичівській окружній прокуратурі позовну заяву з доданими до неї документами.
Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.08.24 р. Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 08.08.2024 у справі №906/773/24 скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Про дату розгляду справи повідомити сторони, Житомирську обласну прокуратуру, а також Рівненську обласну прокуратуру, яка забезпечуватиме участь прокурора у розгляді справи.
Листом №906/773/24/5688/24 від 23.08.2024 справу витребувано із Господарського суду Житомирської області.
10.09.2024 матеріали справи №906/773/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/773/24.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно до п.6 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).Таким чином, розгляд апеляційної скарги Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу про повернення позовної заяви, відбудеться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 234, 262, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області на ухвалу Господарського судуЖитомирської області від 08.08.2024 р. у справі №906/773/24 в порядку письмового провадження.
2. Вчорайшенській сільській раді, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Фермерському господарству "Лебединський О.В." у строк до 11.10.2024р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.
3. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.2 ст.273 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.