ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" вересня 2024 р. Справа № 910/8823/22
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про проведення судового засідання в режимі відеоконфренцзв'язку за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 25 липня 2024 року, повний текст судового рішення складено 30 липня 2024 року по справі №910/8823/22 (суддя Лозинська І.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09 вересня 2024 року по справі №910/8823/22 проведення підготовчих дій закінчено. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" вересня 2024 р. об 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
10 вересня 2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" (надалі - Позивач) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв'язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/8823/22 - задоволити.
2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу" участь в судовому засіданні по справі №910/8823/22, яке призначено на "25" вересня 2024 року о 15:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинська фабрика спеціального паперу", що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Василишин А.Р.