Ухвала від 16.09.2024 по справі 903/556/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" вересня 2024 р. Справа № 903/556/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.24р. у справі № 903/556/24 повний текст складено 16.08.2024 суддею Слободян О.Г.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"

про стягнення 605347грн. 09 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 12 серпня 2024 року у справі №903/556/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м.Київ, вул.Руставелі Шота, буд. 9А, код ЄДРПОУ: 44768034) в особі філії "Любомльське лісове господарство" (44300, Волинська обл, Ковельський район, м.Любомль, вул. Незалежності, буд.64, код ЄДРПОУ ВП: 45125535) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект" (79015, Львівська обл, м.Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, код ЄДРПОУ 38287170) 605347 грн. 09коп. заборгованості, а також 7264 грн. 20коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.2024р. в справі №903/556/24 повністю, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати понесені відповідачем.

Листом №903/556/24/5883/24 від 04 вересня 2024 року матеріали справи витребовувались з Господарського суду Волинської області. 10 вересня 2024 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/556/24.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Відповідно до частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно приписів статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 ГПК України, встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Суддя зауважує, що до апеляційної скарги додано фіскальний чек про направлення рекомендованого листа позивачу. Однак, у відповідності до вимог статті 42 ГПК України апелянтом не додано опису вкладення до вказаного листа.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.08.24р. у справі № 903/556/24 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" на рішення Господарського суду Волинської області у справі № 903/556/24 від 12.08.24р. - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати опис вкладення до рекомендованого листа, яким направлялася копія апеляційної скарги позивачу.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Державному спеціалізованому господарському підприємсту "Ліси України" в особі філії "Любомльське лісове господарство"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
121618951
Наступний документ
121618953
Інформація про рішення:
№ рішення: 121618952
№ справи: 903/556/24
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: стягнення 605347,09 грн.
Розклад засідань:
05.11.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БІДЮК СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
РОЗІЗНАНА І В
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Любомльське лісове господарство "
відповідач в особі:
Філія "Любомльське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Філія "Любомльське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
інша особа:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Філія "Любомльське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект"
представник позивача:
Ірза Іван Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю