Ухвала від 16.09.2024 по справі 759/12988/23

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/382/24

ун. № 759/12988/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 18.07.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2024 Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській звернувся з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку згідно вироку Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2023, посилаючись на те, що засуджена допустила одну неявку на реєстрацію, обов'язки покладені вироком судом виконала, згідно повідомлення УІАП ГУНП у м. Києві до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява від 16.09.2024, у якій вона просить подання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 про час та місце розгляду подання повідомлялася, однак у судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали подання та особову справу № 439/ЗВП/2023, суд дійшов наступного висновку.

Судом з'ясовано, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2023, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 1 рік та відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджена ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов'язки вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2023 та не вчинила нового кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджену ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 18.07.2023,у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 18.07.2023 вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільненої від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік, у зв'язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена через Святошинський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
121618018
Наступний документ
121618020
Інформація про рішення:
№ рішення: 121618019
№ справи: 759/12988/23
Дата рішення: 16.09.2024
Дата публікації: 17.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.09.2024)
Дата надходження: 05.09.2024
Розклад засідань:
18.07.2023 09:00 Святошинський районний суд міста Києва
16.09.2024 11:15 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ ВІРА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ ВІРА МИХАЙЛІВНА
обвинувачений:
Приходько Наталія Миколаївна